近期，美國舊金山地方法院對(duì)一起涉及Intel公司的股東訴訟案作出了裁決，駁回了原告方的指控。

該訴訟案源于股東們對(duì)Intel代工業(yè)務(wù)中問題的質(zhì)疑。他們聲稱，Intel故意隱瞞了代工業(yè)務(wù)中的巨額虧損，這一行為直接導(dǎo)致了公司的大規(guī)模裁員、股息支付的暫停，并在短時(shí)間內(nèi)令公司市值大幅縮水超過320億美元。

具體而言，股東們指出Intel在2023財(cái)年隱瞞了與代工業(yè)務(wù)相關(guān)的70億美元運(yùn)營(yíng)虧損，直到次年4月才對(duì)外披露。他們認(rèn)為，這一信息的延遲披露嚴(yán)重?fù)p害了他們的利益。

然而，在裁決中，法官特麗娜·湯普森并未支持股東們的觀點(diǎn)。她指出，股東們錯(cuò)誤地將這70億美元的虧損完全歸咎于Intel的芯片代工業(yè)務(wù)部門，并誤解了相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容。湯普森法官強(qiáng)調(diào)，報(bào)告中的業(yè)績(jī)并未涵蓋整個(gè)內(nèi)部代工模式的全部情況。

針對(duì)股東們提出的Intel前CEO基辛格在2024年3月發(fā)表的代工業(yè)務(wù)“取得重大進(jìn)展”且“客戶需求不斷增長(zhǎng)”的言論具有誤導(dǎo)性這一指控，湯普森法官也給予了回應(yīng)。她表示，基辛格的言論針對(duì)的是特定客戶，而非公司整體下滑的收入狀況，因此并不構(gòu)成誤導(dǎo)。

盡管如此，湯普森法官也留有余地，允許原告方提交修改后的訴狀，為后續(xù)的訴訟程序留下了可能性。