近日，美國加州舊金山地區(qū)法院就一起涉及英特爾公司的股東訴訟案作出了裁決。據(jù)悉，該案由部分英特爾股東提起，他們指控公司未能及時披露代工部門的重大損失。然而，法官Trina Thompson于本周二駁回了這一訴訟，但允許原告在修改訴狀后再次提起訴訟。

事情起源于英特爾在2024年一季度實施的一項重大運營結(jié)構(gòu)調(diào)整，即采用“內(nèi)部代工”模式。在此模式下，英特爾的產(chǎn)品部門需向代工部門購買芯片制造服務(wù)，代工服務(wù)的范圍也從原先的狹義擴展至廣義，涵蓋了代工開發(fā)、制造及供應(yīng)鏈管理等多個方面。

為配合這一結(jié)構(gòu)調(diào)整，英特爾自2024年起對各部門的財報核算方式進行了調(diào)整，并對歷史數(shù)據(jù)進行了追溯修正。這一調(diào)整揭示了一個令人驚訝的事實：英特爾在2023年因代工業(yè)務(wù)虧損了約70億美元（折合人民幣約507.54億元）。

面對這一巨額虧損，控方指控英特爾故意隱瞞代工業(yè)務(wù)中存在的問題，進而導(dǎo)致了2023年8月的大規(guī)模裁員（1.5萬人受影響）以及公司市值的大幅縮水（蒸發(fā)320億美元）。

然而，法官Thompson對此并不認(rèn)同。她指出，股東們錯誤地將整體70億美元的損失完全歸咎于更狹義的英特爾代工服務(wù)，而實際上他們并未被誤導(dǎo)認(rèn)為代工部門報告的內(nèi)容涵蓋了整個內(nèi)部代工模型的結(jié)果。

法官還認(rèn)為英特爾前CEO帕特·基辛格在2024年3月關(guān)于代工業(yè)務(wù)“具有明顯吸引力、存在不斷增長需求”的陳述并不構(gòu)成誤導(dǎo)。她解釋稱，這一發(fā)言是針對特定客戶而言，并非針對整體代工收入。

這一裁決結(jié)果無疑為英特爾暫時松了一口氣，但股東們顯然不會就此罷休。他們接下來將需要仔細考慮如何修改訴狀，以便在再次提起訴訟時更有說服力。