近期，全球芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域的兩大巨頭——英國(guó)Arm公司與美國(guó)高通公司之間的法律糾紛，在美國(guó)特拉華州聯(lián)邦法院進(jìn)入白熱化階段。此次訴訟的核心爭(zhēng)議點(diǎn)，源自高通在2021年收購(gòu)芯片初創(chuàng)企業(yè)Nuvia后，與Arm在知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議上的深刻分歧。

在周一的庭審現(xiàn)場(chǎng)，Arm的首席執(zhí)行官雷內(nèi)·哈斯親自出庭，試圖澄清外界關(guān)于Arm可能轉(zhuǎn)型為直接芯片供應(yīng)商的猜測(cè)。他強(qiáng)調(diào)，Arm提起訴訟的根本目的，在于維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持的商業(yè)模式。這一模式以“中立授權(quán)”為基石，為全球眾多主要芯片公司提供設(shè)計(jì)支持。

根據(jù)庭審文件顯示，高通在收購(gòu)Nuvia后，試圖以低于Nuvia原有的高額許可費(fèi)率來(lái)使用相關(guān)設(shè)計(jì)，這直接觸動(dòng)了Arm的利益。Arm指出，如果高通得以降低費(fèi)率，將對(duì)其商業(yè)模式造成重大沖擊，并可能導(dǎo)致Arm每年收入減少約5000萬(wàn)美元（約合3.64億元人民幣）。因此，Arm在訴訟中要求法院銷毀Nuvia的芯片設(shè)計(jì)，這些設(shè)計(jì)是高通開(kāi)發(fā)低功耗AI PC芯片的基礎(chǔ)，被視為Windows操作系統(tǒng)挑戰(zhàn)蘋果MacBook的重要籌碼。

然而，高通方面則對(duì)訴訟的動(dòng)機(jī)提出了質(zhì)疑，認(rèn)為這是Arm為打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而采取的策略。高通的律師在庭審中展示了Arm內(nèi)部文件，文件中提到Arm可能探索進(jìn)入芯片制造業(yè)務(wù)的可能性。對(duì)此，哈斯堅(jiān)決否認(rèn)，表示Arm從未真正涉足芯片制造領(lǐng)域，只是在戰(zhàn)略層面進(jìn)行過(guò)探討。

高通還指出，Arm曾向包括三星電子在內(nèi)的多家高通客戶發(fā)送信函，警告若糾紛未解決，Nuvia技術(shù)可能被強(qiáng)制銷毀。這一舉動(dòng)被高通形容為“誤導(dǎo)性行為”，并引發(fā)了業(yè)內(nèi)對(duì)供應(yīng)鏈中斷的擔(dān)憂。哈斯對(duì)此辯解稱，發(fā)送信函是為了回應(yīng)合作伙伴和客戶的疑慮，因?yàn)橄嚓P(guān)問(wèn)題已成為高管會(huì)議的常客。

庭審的進(jìn)展表明，Arm預(yù)計(jì)將在周二完成證人陳述，并通過(guò)視頻展示部分證詞。而高通則可能傳喚其首席執(zhí)行官安蒙出庭作證。法官預(yù)計(jì)，陪審團(tuán)最早將在本周四開(kāi)始進(jìn)行審議。值得注意的是，此次訴訟中，Arm并未尋求金錢賠償，而是專注于維護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)模式。

作為全球芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域的核心供應(yīng)商，Arm的商業(yè)模式一直備受關(guān)注。此次訴訟的走向，不僅關(guān)乎Arm與高通之間的利益紛爭(zhēng)，更可能對(duì)Arm在全球芯片市場(chǎng)的定位產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。Arm目前由日本軟銀集團(tuán)控股，并于2023年在美國(guó)成功上市。