編劇陳枰近日就電視劇《漂白》引發(fā)的抄襲爭議再度發(fā)聲，堅稱該劇內(nèi)容源自公眾已知的事實，而非個體原創(chuàng)素材。這一表態(tài)引發(fā)了新的討論。

此前，南方都市報前記者“猛哥”指責(zé)《漂白》抄襲其深度報道，并指出陳枰過往有多次抄襲被指控的記錄。據(jù)“猛哥”所述，陳枰參與的電視劇《激情燃燒的歲月》曾在2001年因涉嫌抄襲《我是太陽》而被起訴，內(nèi)容相似處多達(dá)97處。陳枰還被指涉嫌抄襲畢飛宇的作品《推拿》，以及在2021年編劇的網(wǎng)劇《北轍南轅》被指抄襲作家“格十三”的文章及書籍《了不起的中年婦女》。

針對陳枰提出的“公有領(lǐng)域”論點，“猛哥”反駁稱，《漂白》并非簡單的新聞通稿，而是他經(jīng)過兩個月的實地探訪五省，深入挖掘案件細(xì)節(jié)后，獨家構(gòu)建出的故事架構(gòu)，首次完整地將案件公之于眾。他強(qiáng)調(diào)，陳枰的抄襲行為遠(yuǎn)不止之前指出的17處，呼吁不應(yīng)因抄襲內(nèi)容占比小而逃避審判。

“猛哥”的指控再度將陳枰置于輿論的風(fēng)口浪尖，引發(fā)了關(guān)于原創(chuàng)保護(hù)與抄襲界定的廣泛討論。不少網(wǎng)友表示，無論內(nèi)容是否屬于公有領(lǐng)域，都應(yīng)尊重原創(chuàng)者的勞動成果，避免未經(jīng)授權(quán)的改編和使用。

此次爭議不僅再次凸顯了抄襲問題的嚴(yán)重性，也引發(fā)了對于編劇行業(yè)原創(chuàng)保護(hù)的深入思考。如何在保護(hù)原創(chuàng)的同時，確保創(chuàng)作的自由度和多樣性，成為亟待解決的問題。