OpenAI的首席執(zhí)行官Sam Altman近期在公眾視野中頻繁出現(xiàn)，尤其是在關(guān)于他是否擁有公司股權(quán)的問題上引發(fā)了諸多討論。近日，Altman在接受Bari Weiss采訪時，談及了他在OpenAI的股權(quán)情況，再次引發(fā)了廣泛關(guān)注。

Altman曾多次在公開場合表示，他并不擁有OpenAI的任何股權(quán)，他經(jīng)營這家公司完全是出于熱愛。然而，在周四發(fā)布的采訪中，Altman透露，他確實曾通過紅杉基金持有OpenAI的一些股權(quán)，但已經(jīng)出售。當被問及如果OpenAI成功轉(zhuǎn)型為營利性公司，他將擁有什么樣的股份時，Altman表示，他只持有少量股權(quán)，這些股權(quán)微不足道，并且對未來會獲得什么股份并不清楚。

據(jù)OpenAI在其網(wǎng)站上披露的信息顯示，Altman確實曾通過Y Combinator對自己公司進行間接投資，但這是在他全職加入OpenAI之前進行的。而關(guān)于他通過紅杉基金的投資，則并未被廣泛知曉。紅杉資本于2021年首次投資OpenAI，當時OpenAI的市值約為140億美元。而在今年早些時候，OpenAI的估值已經(jīng)飆升至1570億美元，紅杉資本也參與了這一輪融資。

盡管紅杉資本持有的OpenAI股份現(xiàn)在價值大幅上漲，但Altman何時以何種價格出售了這些股份仍然存在未知數(shù)。像紅杉資本這樣的風(fēng)投公司通常不需要披露其有限合伙人投資者的信息，因此目前尚不清楚Altman的出售細節(jié)。

OpenAI發(fā)言人在向TechCrunch發(fā)表的聲明中證實了Altman之前的言論，表示他從未直接擁有OpenAI的股份，而是持有紅杉資本旗下投資組合廣泛的基金的股份，但這些股份微不足道，且Altman已經(jīng)不再對該基金有任何持續(xù)承諾。

值得注意的是，大多數(shù)CEO都會擁有其所經(jīng)營公司的股權(quán)，尤其是上市公司CEO的薪酬中，股權(quán)通常占據(jù)很大比例。然而，OpenAI作為一家非營利組織，其結(jié)構(gòu)相對特殊。Altman曾表示，他最初決定不持有公司股權(quán)是因為公司的非營利董事會必須由大多數(shù)獨立董事組成，這意味著他們不能持有公司股權(quán)。這一決定也導(dǎo)致了許多人對Altman在公司動機的質(zhì)疑，可能是OpenAI正在考慮擺脫這種結(jié)構(gòu)的原因之一。

隨著OpenAI試圖將其營利性分支機構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐患要毩⒐荆珹ltman在OpenAI的股份問題也變得越來越重要。有報道稱，OpenAI在此次過渡中可能會授予首席執(zhí)行官一些股權(quán)，但公司和Altman本人都否認了這一計劃。

OpenAI的營利轉(zhuǎn)型還面臨其他風(fēng)險。埃隆·馬斯克對OpenAI提起訴訟，聲稱該初創(chuàng)公司放棄了其最初的非營利使命。而Altman在接受采訪時，也對馬斯克的訴訟和meta要求加州總檢察長阻止OpenAI營利轉(zhuǎn)型的行為進行了猛烈抨擊。

Altman稱馬斯克是一個惡霸，喜歡挑起爭端。而對于meta的行為，Altman表示不知道他們的動機是什么，但猜測可能是出于惡意或想討好馬斯克，幫助他們與OpenAI競爭。

盡管OpenAI表示Altman通過紅杉資本對OpenAI的了解微乎其微，但Altman關(guān)于自己在OpenAI沒有任何股權(quán)的言論與他最新的言論確實存在矛盾之處。這也引發(fā)了更多關(guān)于OpenAI未來發(fā)展方向和Altman在公司角色的猜測。