歐盟近日宣布，對蘋果電子書業(yè)務(wù)的反壟斷調(diào)查已正式告一段落，但此決定并未附帶任何明確的結(jié)論性意見。據(jù)相關(guān)消息透露，調(diào)查之所以終止，是因?yàn)樯婕暗囊豁?xiàng)關(guān)鍵投訴已被相關(guān)方撤回。然而，歐盟方面同時(shí)指出，這一撤訴行為可能意味著該投訴在當(dāng)前的法律和市場環(huán)境下“已失去其原有的緊迫性和重要性”。

回溯至2020年，一家匿名電子書及有聲書分銷商曾對蘋果發(fā)起反壟斷指控，指責(zé)蘋果通過強(qiáng)制電子書應(yīng)用內(nèi)購買、禁止開發(fā)者引導(dǎo)用戶至其他購買平臺的方式，違反了歐盟的競爭法規(guī)。這一指控在當(dāng)時(shí)引起了廣泛關(guān)注，被視為對蘋果在數(shù)字內(nèi)容市場主導(dǎo)地位的一次重要挑戰(zhàn)。

歐盟委員會在官方聲明中解釋稱：“鑒于相關(guān)電子書及有聲書分銷商已主動撤回對蘋果的投訴，委員會決定停止對蘋果電子書/有聲書應(yīng)用領(lǐng)域的反壟斷調(diào)查。”但委員會同時(shí)強(qiáng)調(diào)，這一決定并不意味著蘋果的行為完全符合歐盟的競爭法規(guī)。“終止調(diào)查并不構(gòu)成對蘋果行為合法性的認(rèn)可。委員會將繼續(xù)依據(jù)《數(shù)字市場法》和競爭法，對包括蘋果在內(nèi)的歐洲科技企業(yè)的商業(yè)行為進(jìn)行持續(xù)監(jiān)督。”

值得注意的是，歐盟近期通過的《數(shù)字市場法》已經(jīng)對蘋果在iPhone應(yīng)用及應(yīng)用內(nèi)購買方面的壟斷行為進(jìn)行了限制，這一法規(guī)同樣適用于電子書等內(nèi)容。因此，有分析認(rèn)為，在當(dāng)前的法律框架下，繼續(xù)針對電子書這一具體問題進(jìn)行反壟斷調(diào)查可能已經(jīng)失去了實(shí)際意義。畢竟，歐盟已經(jīng)裁定蘋果在更廣泛的數(shù)字內(nèi)容銷售領(lǐng)域（包括對iPhone應(yīng)用及內(nèi)容的控制）存在違法行為。