印度出版商聯(lián)合會(huì)近日采取行動(dòng)，對(duì)人工智能巨頭OpenAI提起了版權(quán)訴訟，該消息于1月25日通過路透社傳出。此次訴訟由聯(lián)合會(huì)于德里高等法院提交，針對(duì)的是OpenAI旗下的ChatGPT生成的書籍摘要內(nèi)容。

在接受采訪時(shí)，聯(lián)合會(huì)秘書長(zhǎng)Pranav Gupta明確表示了他們的立場(chǎng)：“我們的目標(biāo)很清晰，即要求法院制止OpenAI繼續(xù)訪問我們的版權(quán)保護(hù)內(nèi)容。如果OpenAI不愿意與我們簽訂授權(quán)協(xié)議，那么他們應(yīng)該刪除用于AI訓(xùn)練的相關(guān)數(shù)據(jù)，并提出合理的賠償方案。這關(guān)乎到所有創(chuàng)作者的權(quán)益。”

據(jù)悉，該案件實(shí)際上在去年12月就已經(jīng)提交至法院，但直到最近才被公開。OpenAI對(duì)于此類指控一直持否認(rèn)態(tài)度，他們堅(jiān)稱自己的AI系統(tǒng)所利用的是公開數(shù)據(jù)，并符合“合理使用”的規(guī)定。

印度出版商聯(lián)合會(huì)目前正尋求加入另一項(xiàng)由印度新聞機(jī)構(gòu)ANI針對(duì)OpenAI提起的訴訟。這一案件被視為印度在AI版權(quán)問題上最受矚目的法律斗爭(zhēng)。

孟買律師Siddharth Chandrashekhar對(duì)此評(píng)論道：“這些訴訟具有深遠(yuǎn)影響，可能會(huì)決定印度未來AI相關(guān)法律的發(fā)展方向。法院的裁決將是一次重大考驗(yàn)，需要在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與推動(dòng)技術(shù)發(fā)展之間找到一個(gè)恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)。”

在ANI的訴訟案中，OpenAI曾表示，任何要求刪除訓(xùn)練數(shù)據(jù)的命令都可能違反其在美國的法律義務(wù)，并強(qiáng)調(diào)印度法院無權(quán)審理此類案件，因?yàn)樗麄兊姆?wù)器設(shè)在境外。然而，印度出版商聯(lián)合會(huì)對(duì)此進(jìn)行了反駁，他們認(rèn)為既然OpenAI在印度提供服務(wù)，就必須遵守印度的法律。

值得注意的是，OpenAI去年在印度首次設(shè)立了辦事處，并聘請(qǐng)了前WhatsApp高管Pragya Misra負(fù)責(zé)該公司在印度的公共政策和合作伙伴關(guān)系。隨著印度移動(dòng)數(shù)據(jù)價(jià)格的下降，這個(gè)擁有14億人口的市場(chǎng)正迎來大量的新互聯(lián)網(wǎng)用戶，這對(duì)于OpenAI來說無疑是一個(gè)巨大的潛在市場(chǎng)。