近期，一項由匹茲堡大學開展的研究揭示了令人矚目的發現：在詩歌鑒賞領域，人工智能（AI）生成的作品與人類歷史上著名詩人的杰作之間，界限變得模糊不清。據The Rundown AI報道，該研究結果顯示，參與者在區分AI創作與莎士比亞、艾米莉·狄金森等文學巨匠的作品時，面臨了巨大挑戰。
研究共涉及約1600名參與者，他們被隨機展示了一系列詩歌，其中包括AI生成的作品和真實詩人的作品。任務要求他們選出自己偏愛的詩歌。出人意料的是，AI創作的詩歌不僅在“美感”和“易理解性”方面獲得了高度評價，而且超過78%的參與者給予AI作品的平均評分，竟然高于人類詩人的原作。這些參與者認為，AI的詩歌在韻律、審美及情感表達上更為出色，節奏更佳，整體感受更為優美。
研究的主導者，Brian Porter博士指出：“我們的研究表明，人們難以辨識AI生成的詩歌，并且他們更傾向于喜愛AI作品而非人類創作。事實上，AI生成的詩歌更常被誤認為是人類所為，而非真正的人類作品。”這一發現無疑對文學創作和鑒賞的傳統觀念構成了挑戰。
研究過程中還出現了一個有趣的反轉現象：五首被認為最不可能出自人類之手的詩歌，實際上均出自著名詩人之手；而四首被評價為最具人類風格的作品，卻是AI的杰作。這一發現進一步證明了AI在模仿人類創作風格方面的驚人能力，同時也引發了關于文學原創性和審美標準的深刻思考。
