近期，英特爾在其酷睿Ultra 2000系列客戶端處理器中做出了一項重要調整：取消了性能核（P Core）的超線程技術。這一決策背后的原因，英特爾核心設計團隊的高級首席工程師Ori Lempel在接受KitGuru采訪時進行了詳細闡述。

Lempel指出，經過深入分析與經驗估算，他們發現超線程技術雖然能顯著提升處理器的指令處理能力（IPC），但也會相應地增加功耗。具體而言，啟用超線程后，IPC可提升約30%，但功耗也會上升20%。相比之下，如果硬件設計上不支持超線程，那么在同一IPC水平下，功耗和面積占用均可降低15%。

Lempel進一步解釋，這一差異在相同頻率、功耗和面積條件下表現得尤為明顯。無超線程設計的核心性能相較于有且啟用超線程的核心，性能高出約27.76%，同功耗性能改進也達到了8.60%。這一數據充分說明了在特定條件下，放棄超線程技術可以帶來顯著的性能提升。

超線程技術還會增加芯片電路的復雜性，給進一步擴展帶來挑戰。同時，它還可能引入額外的分支預測側信道攻擊風險，需要額外的安全措施來防范。因此，從硬件層面放棄超線程技術，不僅有助于提升處理器性能，還間接加速了處理器核心架構的迭代。

在客戶端場景中，超線程技術的實際效果也受到了質疑。由于并行和串行負載的處理流程差異，超線程在核心數較少時可能更具優勢。然而，隨著主流x86客戶端處理器核心數量的不斷增加，超線程技術所能帶來的性能提升已經變得不再那么顯著。特別是在游戲領域，由于游戲通常需要“可預測”的性能，因此無超線程設計反而更加契合這一需求。

不過，在服務器場景中，超線程技術仍然扮演著重要角色。企業級客戶對線程密度有著較高的需求，這也是英特爾在至強6000P "Granite Rapids"等產品中保留超線程功能的原因。因此，在不同的應用場景中，超線程技術的取舍需要根據實際需求進行權衡。